欧洲历史上为何从没有出现过像中国一样的大一统时期？ - 知乎

　　从古希腊时期至今，欧洲文明已经存在了三千两百年之久。虽不及华夏上下五千年历史，但欧洲却从来没有出现过一个完全统一的时代。即使到现在，欧洲地区也是国家林立，虽然欧盟的建立统一了欧洲的政治与经济，可这远远达不到大一统的程度，这到底是为什么？

　　欧洲文明发源于依靠海洋诞生的古希腊文明，这是不同于中国农耕文明的海洋文明。两者起源的不同也导致了中国与欧洲文化的根本差异。

　　在农耕文明中，人们可以依靠农业实现自给自足，这就决定了，农耕文明安土重迁，不倾向于打乱已有的生活秩序，寻求的是一种安逸的生活状态。而在海洋文化中，以海洋为基础的文明无法自给自足，这就需要他们积极向外寻求资源，向外拓展，寻求的是一种冒险的生活状态。

　　其次就是两个文明对外策略的不同。农耕文明中的人们可以依靠土地实现自给自足的自由经济，衣食住行都可以从土地上获得，所以在中国，很少发生为寻求资源而发生的向外侵略。而欧洲则不同，他们土地贫瘠，其他资源也不足，没有像大河文明这样稳定的生存物资，想要满足自身的需求就要对外扩张，需要去掠夺资源。

　　资源就这么多，但人人都要生存，于是就有了战争，打赢了就能吃饭，打输了就会饿死。这种你死我活的竞争状态也加剧了各个民族之间的火药味，这在近代欧洲殖民行为中表现的尤为明显。

　　其次，中国很早就形成了天下一统的思想观念。春秋战国时期的战争是因为周天子无法再掌控各个诸侯国，所以有实力有能力的诸侯王们开始为了权利开始了角逐，由最强大的诸侯王来取代周天子。所以各国攻伐不断，从一开始的一百多个国家打到战国七雄，到最后秦国奋六世之余烈，最终一统六国，建立起君主专制制度。

　　但欧洲从古至今，战乱不断，打了千年，欧洲大陆上的国家却根本没有变少，一部分原因是早期的欧洲君主确实无能，其次就是欧洲压根就没有产生大一统的思想，秦国为了一统天下耗费了数代人的精力，而反观早期的欧洲，压根就不存在这样的情况。

　　放眼整个世界，在一块区域内，国与国矛盾最尖锐的地方就是欧洲。毫不夸张的说，从古至今，欧洲大大小小的几十个国家之间，几乎都有矛盾。

　　而产生这种现象的原因就是欧洲的民族种类太多，且各个民族之间实力相差不大。虽说都是白种人，但为了区分各个民族，专家们将欧洲的民族按语系分为了印欧语系、芬兰-乌戈尔、阿尔泰语系、亚非语系等不同语系民族，在这些大类再进行细分，才把欧洲民族梳理清楚。

　　如果只说民族数量多，那中国就有五十六个民族，数量还要多于欧洲，且地理条件更加复杂，那为什么中国能统一，而欧洲做不到呢？

　　这个原因就是中国的主要民族还是汉族，所以在中国历史上的混战大多是汉人之间的战争。而欧洲则不存在什么少数民族多数民族，各个民族人数相差没有那么离谱，这使得欧洲的国家几乎都是以民族为单位建立的，各个民族的习俗不同，同民族的人聚在一起更加有归属感，从而民族荣誉感也较强。

　　因为缺乏了主体民族，各个民族之间谁也不服谁，就算是被其他民族打败，国家灭亡，民族的幸存者也会不遗余力的去建立属于这个民族的国家。典型的例子就是波兰民族，即使在历史上被灭国三次，现在不依然有波兰这个国家的存在。想让所有国家叫一个名字，不光统治者不乐意，属于这个民族的老百姓也不愿意，这就导致了很难有一个国家统一所有的民族。

　　而在无数次战争中引起的民族仇恨也导致即使现在，欧洲还是没有建立起统一的国家。

　　虽说欧洲统一的难度巨大，可是欧洲文明三千年的历史中，还是出现过如同秦始皇一般的人物，他们都建立了属于自己的庞大国家，有希望统一欧洲，但是都因为种种意外而未能达成目标。

　　首先就是幅员辽阔的罗马帝国。罗马帝国是欧洲出现的第一个横跨地中海的国家，真正意义上的把地中海变成了自己的内湖。

　　强大的罗马帝国在恺撒、奥古斯都等人的带领下，不停对外扩张，到图拉真时期达到最鼎盛，控制着约590万平方公里的疆域。即使现在，罗马帝国的文化也对整个欧洲产生着巨大的影响。

　　虽然罗马帝国的军事、政治实力非常强大，可是他们并没有统治北方的三大蛮族——日耳曼人、斯拉夫人、凯尔特人。

　　条顿森林战役的失败是古罗马最强盛的时代所遭到的最惨痛的失败，他们败在了“野蛮人”的手下，此战役使强大的古罗马停止了大规模的扩张，罗马领土几乎没有再变多。随即就是罗马的分裂，这彻底断送了罗马一统欧洲的希望，也将罗马帝国引向了毁灭。

　　其次就是法兰克帝国时期，这是一个由日耳曼人的一支法兰克人在西欧建立的封建王国，在查理曼帝国时期，征服和吞并了周边很多国家，建立了疆域以今天法国为中心，覆盖瑞士、比利时、荷兰、德国、意大利等国家的庞大国家，统一了大半个欧洲。

　　法兰克帝国拥有先进的社会制度和强大的军力，国家富强疆域辽阔，其实是有能力实现欧洲大一统的。可是在查理曼大帝死后，由于《凡尔登条约》，巨大的帝国被一分为三，也由此失去了统一的希望。

　　然后就是拿破仑帝国时期。当时的拿破仑建立了以法兰西为核心的帝国，普鲁士、奥地利、俄罗斯、丹麦和瑞典等国统统被纳入进来，帝国的面积甚至要超过查理曼帝国，这也使得拿破仑成为了和凯撒、查理曼齐名的大帝。

　　但在法军远征俄国的途中，西伯利亚严峻的气候让拿破仑体验到了失败的滋味，几十万法军战死。当拿破仑在俄国失利后，英国迅速带领着反法同盟再次崛起，将拿破仑击败。失去了拿破仑的拿破仑帝国什么也不是，帝国也在一夜之间土崩瓦解。

　　最后就是由希特勒带领的纳粹德国。1939年，德国闪击波兰，随后用闪电战术席卷了欧洲，把除英国和苏联的其他欧洲国家全部收入版图，建立起了庞大的第三帝国。但纳粹党非正义的侵略加上极端民族主义造成了很多骇人听闻的大屠杀事件，让二战德国受到了全世界的抵抗。在斯大林格勒战役结束后，纳粹德国走向衰落，东西两线作战让第三帝国疲于应对，最终被盟军击败，希特勒也在柏林自杀。

　　从疆域来看，罗马帝国、查理曼帝国、拿破仑帝国、纳粹德国都非常接近统一欧洲，但凯撒大帝、查理曼大帝和拿破仑大帝都被欧洲人民所歌颂，而希特勒却被认定为千古罪人。这是因为前三个对欧洲的文化经济发展产生了巨大影响，对历史发展有积极意义，而希特勒发动侵略战争并制造了骇人听闻的屠杀，极端的民族主义让他成为了不折不扣的反面教材，并未对欧洲的发展作出贡献，反而伤害了无数人。

　　欧洲三千年的历史其实就是一部战争史，从古希腊的希波战争到凯撒大帝东征，从英法百年战争到第二次世界大战，欧洲的争端一直不停，却始终未能形成如中国这般高度统一的国家。

　　在我们中国人看来这无疑是一种悲哀，中国社会固有的家国情怀促使着我们去创造和拥护一个统一的国家，而欧洲人似乎对绝对的统一有着天生的抗拒性，这使得欧洲的各个民族都不会去放过任何一个机会去重建属于自己民族的国家，他们对杂居的大一统国家没有丝毫的归属感，也不愿意去维护这个庞大的国家。